Jdi na obsah Jdi na menu
 


VZ SAZ mojimi očami

V nedeľu 29.4. sa konalo v B. Bystrici VZ SAZ a nieslo sa v pokľudnej atmosfére.  Delegátov sa zišlo okolo 80%, takže je vidieť, že atletické hnutie má záujem o to, čo sa v atletike deje.   

Atletika je na tom v účastnosti pomerne dobre. Stále sa zvyšuje členská základňa, pribúda peňazí a schvaľovanie jednotlivých bodov išlo ako po masle v pomerne dojemnej zhode.  Dokonca aj diskusia prebehla bez nejakých výraznejších emócií, ak pravda nerátame pokus Igora Gavenčiaka  vniesť do debaty trocha vzrušenia. Jeho príspevok bol po troch minútach v súlade s pravidlami prerušený, ale valná hromada mala právo hlasovaním nechať ho príspevok dokončiť. Ale to sa nestalo. Väčšina mu to zatrhla.  Ja s Igorom vo väčšine veciach rozhodne nesúhlasím, ale nikdy by som nehlasoval za to, aby nemohol dokončiť myšlienku. To ma trocha zarazilo a pozeral som na delegátov iným pohľadom. Dokonca jeden delegát naňho pomerne nevhodne vyskočil, asi v tom duchu, že čo si to dovoľuje nás tu otravovať a zdržiavať. Rudo Roučka mu dokonca dobromyseľne navrhol, aby všetky svoje návrhy stiahol a mali by sme pokoj. (Asi sa ponáhľali domov.) Osobne si myslím, že VH nie je fórum, kde by sme si mali vymieňať názory, pretože nie všetci delegáti sú odborníci a hlasujú podľa väčšiny, aby náhodou niečo nepokazili.  Ak aj sú problémy, mali by sa rozoberať na odbornom fóre, kde by sa k jednotlivým témam vyjadrovali tí, ktorých sa to týka.  VZ zďaleka nie je odborné fórum, ale sú to väčšinou zástupcovia klubov, ktorí si zvolili vedenie SAZ-u a z veľkej časti to nechávajú na ňom, aby problémy riešil.  Ak ich výbor rieši správne, tak je spokojnosť aj dole. Príklad, ja ako delegát za AC Malacky, nerozumiem ekonomike a spolieham sa na to, že rozpočet, ktorý predložil VV má hlavu a pätu.  Ak kontrolór zväzu povie, že nezistil vážne nedostatky, nemám dôvod mu neveriť, pretože sme si ho my v hnutí zvolili.  A predpokladám, že vykonáva svoju prácu dobre. A je za to aj finančne ohodnotený.  Druhá vec je, že kontrolór má za svoju prácu peniaze a tréneri nemajú.  Tu už je veľký problém zväzu, pretože tým pádom ubúda trénerov a ak nebudú tréneri, nebudú atléti. No a potom nebude mať zväz čo riadiť. Ale myslím si, že si to aj vo VV SAZ uvedomujú a príde k náprave. Bolo by už načase, pretože nespokojnosť trénerov silnie, najmä keď vidia, že peňazí pribúda, na každého sa dostane, ale na tých, ktorí sú najdôležitejší sa stále zabúda.  Je mi smutno, keď si predstavím, že tréner Dano Pauko, dnes už sedemdesiatnik, ktorý vychoval Ruffínyho, Veszelku, Kabelku, Gombalu a to boli a sú atléti medzinárodného rangu, robil celý život za doslova almužnu. Inde by ho na rukách nosili, na Slovensku je to inak. Dúfam, že tých pár mladých trénerov nedopadne podobne a nebudú odchádzať do atletického trénerského dôchodku s trpkosťou v ústach, že sa im nedostalo spravodlivého finančného ohodnotenia. A tiež mi bolo ľúto trénerského fanatika Ľudovíta Ivolku, tiež už sedemdesiatnika, ktorý si posťažoval, ako sa u nás kradnú zverenci a bolo na ňom vidieť, že si nespravodlivosti užil za svoj trénerský život požehnane. (V duchu som mu dal za pravdu, pretože tiež o tom viem svoje.) Dúfam, že zväz sa vyberie cestou, aby Ivolkovci, Paukovci a im podobní tréneri odchádzali od atletiky oveľa spokojnejší. Aj keď dúfam, že obaja páni ešte nepovedali posledné slovo a z ich liahne sa vynorí ešte kopa úspešných reprezentantov.

Nuž, problémov je neúrekom a verím, že sa budú za pochodu riešiť, pretože teraz je ten čas, kedy sa dá atletika ešte posunúť do popredia, pretože naštartované to má zjavne dobre. Tak si držme palce, aby sme mohli o pár rokov skonštatovať, že ideme správnym smerom. Už EYOF v Košiciach v roku 2021 bude  zaťažkávacou skúškou, či naša atletika má na to zorganizovať významné medzinárodné podujatie európskeho rangu. Sú to ešte tri roky, ale zatiaľ to optimisticky nevidím. Dúfajme, že Košice prekvapia.

                                      V.Handl

 

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Zatím nebyl vložen žádný komentář